A megtévesztő címkék és a megkérdőjelezhető összetevők csak két a sok közül, amelyek miatt az Egyesült Államokban a napvédő krémet az idők mögött élik, és a változás végre úton van: Az FDA éppen bejelentett néhány új javaslatot a fényvédő biztonságosabbá és hatékonyabbá tétele érdekében.
Az FDA az 1990-es évek óta nem hagyott jóvá új szűrőket - ez a kifejezés azoknak a dolgoknak, amelyek ténylegesen blokkolják a fénysugarat - annak ellenére, hogy az új szűrők széles körben elérhetők. Ennek eredményeként az amerikai fényvédő krémekben kevés olyan összetevő található, amelyek blokkolhatják az UVA-t, amelyek mélyen áthatolhatnak a bőrbe, korai öregedést okozhatnak, és potenciálisan bőrrákhoz vezethetnek. Különböző államok, köztük Hawaii, megpróbálják betiltani ezt a néhány összetevőt, mert valószínűleg veszélyesek a korallzátonyok számára. Vannak olyan új összetevők is, amelyek kellemesebbé teszik a fényvédő alkalmazását: például kevésbé zsíros, vagy valószínűbb, hogy felszívódnak a bőrbe, ahelyett, hogy fehér csíkokat hagynának.
Ezek az új összetevők nem élvonalbeli tudomány; széles körben elérhetők más országokban. Az FDA azonban a fényvédő eszközt inkább nem vényköteles gyógyszerként, mint például az Advil, hanem kozmetikai eszközként szabályozza, ami azt jelenti, hogy a szabályozási folyamat lassú.
Az FDA vezérigazgatója, Scott Gottlieb, MD, nemrégiben kiadott kiadást néhány új javaslattal, amelyekkel modernizálható az FDA fényvédő kezelésének módja. Az FDA meg akarja vizsgálni a fényvédőben használt összetevők többségét, hogy megtudja, vajon elég biztonságosak-e a használatukhoz, és megváltoztatja a címkézést, hogy az aktív összetevőket egyértelműen feltüntessék a csomagolás elején. Azt akarják, hogy egyes termékek megszüntessék a fényvédő termékek forgalomba hozatalát, ideértve a kombinált fényvédő és rovarriasztó termékeket, valamint a törlőt, a sampont és a törülközőt, mivel ezeknek nem bizonyult hatékonynak.
Minden, a 15 vagy annál magasabb SPF besorolású fényvédőnek „széles spektrumúnak” kell lennie, azaz védi mind az UVB (ami standard), mind az UVA (amely nem feltétlenül szükséges) ellen. De ez egy komoly probléma, mivel a legfontosabb UVA-szűrő, az oxibenzozon már viták tárgyát képezi, és biztonságosnak is nyilváníthatók.
És amint a Vox megjegyzi, az FDA nem jelentette be az új szűrők jóváhagyási folyamatának ésszerűsítését, azaz nincs sok jó alternatíva. Az egyik megoldás az európai fényvédő vásárlása, amely online elérhető. (A La Roche-Posay, 21, 99 USD, egy jól áttekintett kedvenc.)
A frissítés drága lehet, de ha sok időt tölt a napfényben, akkor érdemes lehet kicsit több pénzt felhalmozni.
